L'Association de protection de l'eau du Graon et de son environnement, ainsi que des habitants de La Boissière-des-Landes, au sud de La Roche, ont adressé une plainte au tribunal administratif. Ils veulent faire annuler une délibération municipale portant sur le contournement de l'Epinette, sur la RD747.

Le 20 décembre, l'ancien maire de La Boissière-des-Landes et son conseil municipal avaient fait voter « un tracé de contournement du rond-point de l'Epinette (sur la RD747 route de La Tranche) ». Décision qui a fait bondir l'Apege (Association de protection de l'eau du Graon et de son environnement). Le 3 mars dernier, l'association a donc déposé, au tribunal administratif, une requête en annulation de la délibération municipale. Le président de l'Apege, Stéphane Praud, s'en explique. « L'avant-projet de cette 2X2 voies n'a même pas été acté par le Conseil général », prévient-il.

À l'origine, le rond-point de l'Epinette avait été construit afin de sécuriser un carrefour. Il devait être traversé par un axe à 2X2 voies. Depuis le conseil municipal, cette hypothèse aurait été écartée, pour privilégier quatre tracés de contournement par l'est au grand dam de l'association. Les quatre tracés avaient été présentés « à la louche » lors d'une réunion publique précédant le conseil municipal, regrette Stéphane Praud. « Le doublement de la voie actuelle n'a même pas été discuté ». Selon lui, l'ex-maire n'aurait opté pour « un tracé pour la RD747 », que dans le but « de finaliser son PLU (Plan local d'urbanisme) ».Seul le Département est « compétent pour décider d'un tracé », rappelle Claude Sorro, un des habitants de La Boissière qui accompagnent l'Apege dans cette démarche. Si le conseil municipal de La Boissière-des-Landes a voté « pour le tracé le plus proche du rond-point », celui de Saint-Vincent-sur-Graon (autre ville de la communauté de communes) a décidé « le doublement » de la voie en place. Un « conflit » qui fait dire à l'association que « le Conseil général n'a jamais demandé ces votes, qui n'étaient que des initiatives locales ».L'Apege s'interroge sur un « contournement de l'Epinette » et une « mise à 2X2 voies » injustifiés par rapport au flux des voitures : « 8 000 véhicules par jour actuellement, alors qu'il en faudrait 20 000 pour légitimer une 2X2 voies ». Autres points d'achoppement : « Le déroulement du conseil général n'a pas été respecté; certains conseillers concernés par le contournement n'auraient pas dû participer au vote ». Les conséquences sur l'environnement seraient enfin non négligeables, estime l'association. Le tribunal administratif de Nantes a deux ans pour rendre son jugement.

C. M.

Presse-Océan